Предлагаемая классификация стран строится на основе системы показателей, всесторонне характеризующей международный туризм. Это означает многомерно-статистический подход к изучению проблемы. Он призван обеспечить более высокую надежность получаемых результатов и свести к минимуму субъективность оценок.
Определение состава исходных показателей в многомерно-статистических исследованиях представляет собой важнейшую задачу. Отбор показателей проводится с целью всесторонне охарактеризовать уровень и особенности развития туристского рынка в странах мира. Он осуществляется исходя из следующих принципов:
— показатели должны отражать сущность исследуемого явления — рынка международного туризма;
- все показатели должны быть относительными (доля в процентах, душевые показатели или в расчете на единицу площади территории), поскольку только они позволяют проводить межстрановые сравнения;
— показатели должны носить репрезентативный характер и поддаваться количественной обработке.
Изучение международных и национальных статистических источников, а также соответствующей отечественной и зарубежной литературы позволило разработать систему из 12 показателей, дающих более или менее полную картину состояния рынка международного туризма в 117 странах мира. Эта система состоит из четырех групп показателей.
Первая группа — общие показатели социально-экономического развития: индекс развития человеческого потенциала. Земельный участок куплю по любому: звенигород. Возьмите отпариватель в гостиницу. Это признанный на Западе, а в последнее время и в России интегральный показатель социального развития. С начала 1990-х гг. он широко используется Программой развития ООН (ПРООН) в межстрановых сопоставлениях. В отличие от чисто экономических оценок, например, валового внутреннего продукта на душу населения, он содержит комплексную оценку уровня и качества жизни, от которых зависит туристская активность населения страны.
По базовой методике ПРООН, индекс развития человеческого потенциала рассчитывается как среднее арифметическое трех частных показателей: реального ВВП на душу населения (в долларах по паритету покупательной способности), продолжительности предстоящей жизни при рождении и достигнутого уровня образования (грамотности взрослого населения и охвата образованием молодежи). Несмотря на некоторые недостатки в методике его исчисления, над устранением которых работает ПРООН, а также неполноту и в отдельных случаях недостаточную достоверность исходной статистической информации, индекс является важнейшим показателем, синтезированно отражающим наиболее значимые аспекты человеческого развития. К несомненным его преимуществам относится и ярко выраженная дифференциация между развитыми и развивающимися странами. Между тем индекс развития человеческого потенциала до сих пор не использовался в туристских классификациях.
Вторая группа — показатели туристского спроса. тренажеры для похудения Эта группа индикаторов является самой многочисленной. Дисбаланс возник не случайно: он отражает тот факт, что ключевой фигурой туристского рынка является потребитель — турист.
Вторая группа включает пять показателей:
- коэффициент туристского прибытия;
— доля страны в общем объеме туристских прибытий в мире;
- коэффициент туристского выбытия;
— доля страны в общем объеме туристских отбытий в мире;
— доля расходов на рекреацию в бюджетах домашних хозяйств.
Туризм вообще и международный в частности может рассматриваться как разновидность миграции населения, а туристские потоки — как реализованный туристский спрос. Для оценки интенсивности туристской миграции привлечены классические относительные показатели миграции населения — коэффициент прибытия и парный ему коэффициент выбытия. Они выступают той мерой, которая пригодна для временных и пространственных сопоставлений. Коэффициент туристского прибытия рассчитывается как отношение числа прибывших иностранных туристов в страну за год к среднегодовой численности ее населения. По аналогии коэффициент туристского выбытия определяется как отношение числа выехавших из страны туристов к среднегодовой численности населения. Оба показателя выражаются в промилле (%о) и характеризуют уровень явления в расчете на 1000 человек. Клиника мрт Пражская.
Полученная таким образом картина интенсивности туристской миграции дополняется двумя другими показателями: долей страны на мировом рынке въездного и выездного туризма, которые отражают пространственную концентрацию туристского спроса.
Доля расходов на рекреацию в бюджетах домашних хозяйств является важным стоимостным показателем, характеризующим потребительское поведение населения на рынке туризма. Этот показатель играет важную роль в межстрановых сопоставлениях. Чем выше уровень материального благосостояния домохозяйств в стране, тем большая доля расходной части семейных бюджетов идет на приобретение непродовольственных товаров и услуг, включая туризм. Предложенный показатель выявляет территориальные различия в туристском потреблении.
Третья группа — показатели туристского предложения.
Эта группа состоит из двух сбалансированных показателей:
- плотность средств размещения в стране (количество мест в гостиницах и аналогичных средствах размещения на 1 кв. км);
— доля страны в общем гостиничном фонде мира.
Качество условий отдыха населения в значительной мере определяется уровнем развития туристской инфраструктуры. изготовление сайта в саранске, раскрутка. Для количественной его оценки вводятся показатели насыщенности той или иной территории учреждениями и организациями отдыха и туризма. Информативно круг этих показателей обеспечен существующей системой учета только в части средств размещения. Искомые величины были получены из статистических источников Всемирной туристской организации путем простейших расчетов: как отношение абсолютной величины гостиничного фонда, содержащейся в справочниках, на площадь страны.
Выбранный показатель позволяет четко ранжировать страны по уровню развития сети предприятий размещения. В то же время возникает проблема его адекватности. Она заключается в том, что показатель плотности выводит в лидеры малые островные государства, специализирующиеся на приеме иностранных туристов. Целесообразно было уравновесить показатель плотности долевым индикатором, выводящем на первые места наиболее крупные по размеру гостиничного фонда страны и отражающем расстановку сил на мировом рынке туризма.
Четвертая группа — показатели значимости международного туризма в экономике страны. К ним относятся:
- доля добавленной стоимости, созданной в международном туризме (в процентах от ВВП страны);
— доля занятого в международном туризме населения (в процентах от общего числа занятых в стране);
- доля инвестиций в международный туризм (в процентах от общего объема инвестиций в экономике страны);
- доля туристских услуг в общем объеме экспорта страны (в процентах).
Эти четыре однотипных итоговых показателя позволяют оценить экономический вклад международного туризма и четко ранжировать страны по его роли в национальной экономике. Разрыв между странами-лидерами и странами-аутсайдерами достигает 15—45 раз. В отличие от многих других, эти показатели помогают не просто очертить и развести крайние группы стран, но и приемлемо дифференцировать страны, занимающие промежуточное положение.
Для исчерпывающей характеристики уровня и особенностей развития рынка международного туризма в странах мира перечень показателей целесообразно было бы расширить. В частности, следовало бы включить в него показатель средней продолжительности свободного времени (отпускного периода, дней на одного работника в год). Свободное время является базовой категорией рекреационной географии и географии туризма. Оно рассматривается как один из решающих факторов организации территориальных систем отдыха. Его количественная оценка уточнила бы туристскую классификацию стран. Большую обоснованность классификации придала бы интегральная (балльная) оценка туристских ресурсов в разрезе стран мира, которая устанавливается исходя из комфортности природно-ландшафтной среды для разных видов туристских занятий, аттрактивности природных и культурно-исторических объектов и пригодности ресурсов для организации отдыха и туризма. Наконец, определенную роль при ранжировании стран призван сыграть показатель социально-экономической эффективности туризма.
Однако в настоящее время эти показатели не могут быть использованы в классификации в одних случаях из-за слабой теоретической основы, отсутствия общепризнанной методики исчисления, в других — из-за узости информационной базы.
Все попытки расширить перечень исходных индикаторов неизбежно приводили к сужению круга стран, по которым они могли быть получены или сравнительно точно рассчитаны. Представляется, что сформированная система показателей достаточно полно (хотя далеко не исчерпывающим образом) характеризует туристский рынок, а рассматриваемая совокупность стран включает все основные их группы по уровню развития международного туризма.
