Отражает взаимодействие человека и природной среды посредством «технологии» туристской деятельности и техники. В ней выделяется два аспекта: с одной стороны, выявляется пригодность ресурсов для организации различных видов туризма или целой системы туристских занятий, с другой — возможности инженерно-строительного освоения территории. В данном случае в качестве субъекта оценки выступает индустрия туризма. С точки зрения туристской отрасли природный ресурс должен обладать высокими качествами (комфортностью, целебными свойствами и т.п.), необходимыми и достаточными для организации отдыха и туризма некоего массового контингента населения, а также запасами и площадями, продолжительным с экономической точки зрения периодом эксплуатации.
Лучшей основой для оценки туристского потенциала территории, по мнению большинства географов, является ландшафтная карта, так как в этом случае объектами оценки служат синтетические единицы — природные территориальные комплексы. Ранг единицы определяется масштабом исследования и соответствующих ему карт: в мелком масштабе — физико-географические провинции, в среднем масштабе — районы, ландшафты или их крупные части — местности, в крупном масштабе - урочища и фации.
К оценке приступают после составления схем ограничений рекреации и туризма, учитывающих как природные, так и хозяйственные лимитирующие факторы. Примерами лимитирующих факторов могут быть дискомфортность климата, большая вероятность встретить хищных морских животных, неблагоприятные микроклиматические условия для санаторно-курортного лечения, дефицит пляжей, воды, территории для застройки и т.д. Зоны влияния городов и промышленных объектов, места разработки полезных ископаемых, контуры сельскохозяйственных угодий и т.п. не входят в территории, подлежащие оценке.
На заключительном этапе работы выбирается форма оценки. ленточная пила jet К настоящему времени сложилось две взаимозаменяемые формы оценок: качественная и балльная. Сильная сторона качественных оценок заключается в том, что они позволяют логически обосновать оценочные признаки на основе анализа генезиса и морфологической структуры природных территориальных комплексов. Кроме того, к ним прибегают для определения «веса» фактора при использовании математических методов. Отличительной чертой балльных оценок является краткость выражения и возможность сопоставления.
Метод туристской бонитировки территории, т.е. оценка по сумме баллов, нашел широкое применение в рекреационной географии и географии туризма. Он состоит в том, что отдельные свойства территориальной единицы, имеющие неодинаковую ценность, получают соответствующее число пунктов согласно избранной шкале. Таким образом, разные «качества» приводятся к общему знаменателю, а суммирование пунктов дает синтетическую оценку данной пространственной единицы с точки зрения ее туристской привлекательности.
Метод туристской бонитировки территории находится в процессе постоянного совершенствования. Задача состоит в том, чтобы исключить субъективные моменты и придать большую объективность оценкам. Определенной подвижкой на этом пути стала разработка и применение синтетического показателя — коэффициента привлекательности (пригодности). Российские доски объявлений. шахты доска объявлений
Факт территориальной избирательности отдыхающих и туристов общеизвестен. Туристские (рекреационные) занятия могут быть реализованы только в том случае, если между их характером и свойствами географических ландшафтов существует определенное соответствие. Чем разнообразнее в природном отношении туристская (рекреационная) зона, чем больше природных элементов она включает, тем для большего числа видов туристской (рекреационной) деятельности она пригодна. Число видов этой деятельности равнозначно числу функций местности. Под функцией местности понимается способность природного комплекса предоставлять отдыхающим возможность занятия различными видами туристской (рекреационной) деятельности. Зная сумму функций туристской (рекреационной) местности, можно вывести ее коэффициент пригодности. Исходными материалами для оценки такой местности с использованием коэффициента пригодности служат ландшафтная карта, природно-ландшафтная характеристика и сумма возможных туристских (рекреационных) функций изучаемого региона.
Программа работ по оценке туристской (рекреационной) местности с использованием коэффициента пригодности включает следующие этапы:
- изучение и суммирование возможных видов туристской (рекреационной) деятельности в регионе;
- анализ собранного материала, характеризующего туристскую (рекреационную) местность и примыкающие к ней территории; при этом природные компоненты анализируются по отдельности и в совокупности;
- изучение возможностей для осуществления различных видов туристской (рекреационной) деятельности в данной местности;
- определение суммы функций туристской (рекреационной) местности;
- определение коэффициента пригодности данной местности.
Разрабатываются также методы экономической оценки туристских (рекреационных) ресурсов с учетом механизма образования дифференциальной ренты, сравнения объема эксплуатационных затрат на освоение ресурсов одного типа, сопутствующего экономического эффекта от туристского (рекреационного) обслуживания в сфере материального производства, объема оказываемых услуг и прибыли, получаемой от эксплуатации этих ресурсов.
Использование природных ресурсов в целях отдыха и туризма должно осуществляться в соответствии с принятыми нормами антропогенной нагрузки на природные комплексы. Их определение — важный в методическом отношении вопрос. Частный сектор Геленджика Различают два подхода к установлению этих норм: биологический и психологический. В соответствии с первым подходом допустимая туристская (рекреационная) нагрузка измеряется количеством человек на 1 га, которое может выдержать природный комплекс без утраты биологических свойств. Значения этого показателя неодинаковы для разных природных комплексов и зависят от их степени устойчивости к антропогенному воздействию, например, вытаптыванию, уплотнению почвы, повреждению корней.
Второй подход к установлению норм туристской (рекреационной) нагрузки на природные комплексы основан на том, что человек на отдыхе нуждается в психологическом комфорте. В среднем психологически допустимая нагрузка составляет 0,5-1 человекsleshга.
В качестве ресурсов отдыха и туризма выступают элементы и различные сочетания не только природного, но и антропогенного (культурного) ландшафта. К культурно-историческому потенциалу относятся исторические памятники, мемориальные места, народные промыслы, музеи и другие объекты материальной и духовной культуры. Культурно-исторические ресурсы в разных формах вовлечены в систему туристского обслуживания. Две из них — организация музеев и экскурсионно-туристских маршрутов — получили наибольшее распространение.
Оценка культурно-исторических ресурсов, в частности экскурсионных, отдельных регионов и маршрутов производится с использованием следующих методических приемов.
1. интернет-магазин линз, модная индустрия. Определение плотности экскурсионных объектов на единицу площади территории, их численности и структуры по территориальным ячейкам (административным, экономическим) и туристским центрам.
2. Балльная оценка экскурсионных объектов с позиции организаторов отдыха и туризма по основным показателям (познавательная ценность, известность, аттрактивность, выразительность, медико-географические свойства окружающей территории). Оценочные шкалы разрабатываются по каждому показателю путем ранжирования качественных характеристик объекта.
3. Расчет экскурсионного потенциала объекта путем определения необходимого и достаточного времени для его осмотра. Составление типологической таблицы со средними нормами времени на осмотр определенных видов объектов.
4. Оценка аттрактивности экскурсионных трасс и маршрутов с учетом культурно-исторических объектов, расположенных не только на трассе, но и в прилегающих зонах.
Оценка культурно-исторических ресурсов начинается с их учета и характеристики: указания названия объекта, его местоположения со схемой, маркировки, владельца, литературных и прочих источников сведений, краткого описания объекта. Важным этапом оценки является типология культурно-исторических ресурсов по туристской значимости, которая зависит от информативности объекта и измеряется временем его осмотра. В качестве основания типологии выбираются признаки, отражающие продолжительность осмотра: степень организации объекта для показа и местонахождение экскурсантов по отношению к объекту осмотра.
По степени организации для показа объекты подразделяются на специально организованные (музеи, монументы и т.п.) и неорганизованные (панорама города, перспектива улицы и т.п.). Организованные объекты требуют больше времени на осмотр, поскольку психоэмоциональное восприятие объекта и контакт с ним являются целью осмотра и составляют основу экскурсии. Неорганизованные объекты служат фоном при проведении экскурсии, который охватывается одним взглядом без детального рассмотрения.
По местонахождению экскурсантов объекты подразделяются на интерьерные (экскурсант внутри объекта, внутренний осмотр) и экстерьерные (экскурсант вне объекта, наружный осмотр). Суммарное время осмотра экстерьерных объектов, как правило, больше времени осмотра интерьерных объектов.
В зависимости от темы экскурсии выделяются целевые, дополнительные и сопутствующие объекты. На осмотр первых целесообразно расходовать не менее 50% экскурсионного времени, вторых — не более 30%, третьих — не более 2Q%.
Экономическая оценка культурно-исторических ресурсов отличается спецификой и требует осторожного подхода. Так, любые оценки, основанные на рентном подходе, в данном случае неприемлемы. При оценивании учитывается прямой эффект от эксплуатации культурно-исторических объектов (плата за вход, за экскурсионное обслуживание) и скрытый экономический эффект от выполнения ими познавательной и воспитательной функций.
В последнее время в отечественной (СНГ) и зарубежной специальной литературе поднимается вопрос о необходимости комплексной оценки туристского потенциала территории — всех ресурсов и условий развития туризма, придающих индивидуальность каждому туристскому району. Иначе говоря, назрела необходимость разработки понятия «совокупный туристский потенциал» и критериев его определения.
