Парки этой группы объединяет принципиально иная концепция развития — не за счет правительства, а наоборот, как способ поддержки государства, являться не потребителем народных средств, но их источником. Национальные парки рассматриваются как форпосты экономического развития, «генераторы» рабочих мест, поставщики иностранной валюты. Главный принцип их существования — опора на собственные силы, а в идеале — достижение самодостаточности. Подобная концепция не могла возникнуть на Западе в условиях обильного финансирования национальных парков. Отдых в крыму партенит частный сектор Она появилась во второй половине XX в. в развивающихся государствах, где альтернативные пути осуществления природоохранных мероприятий отсутствовали. Сегодня данная модель является весьма распространенной в мире. Встречаются, по крайней мере, две ее разновидности: африканская и карибская.
В Африке национальные парки, зародившись в ЮАР, постепенно прижились в большинстве государств Южной и Восточной Африки и образовали компактный ареал, вытянутый от ЮАР до Кении почти вдоль линии Великих разломов. В условиях обширных нетронутых территорий, где сохранение природы не требует значительных средств, эти парки многочисленны и отличаются крупными размерами. Они изначально создавались не для защиты природных сообществ, а в коммерческих целях для привлечения иностранных туристов. Экзотичность и уникальность биоресурсов, низкие (по западным меркам) тарифы на вход и различные услуги — все это способствовало тому, что сегодня африканские парки стали наиболее популярным местом сафари, охотничьего туризма (благо охота здесь разрешена, несмотря на заповедный режим), фототуризма и прочих видов отдыха на природе. Доходы от обслуживания туристов и международные инвестиции составляют основу местной экономики, существенно превышая расходы на создание и управление парками, равно как и неадекватные объемы финансирования со стороны государства. До 80% суммарных расходов туристов в Южной и Восточной Африке, излюбленном месте сафари, остаются в парках региона. В странах Африки сложилась централизованная модель управления национальными парками: парковые земли находятся преимущественно в государственной собственности. В последнее время в связи с участившимися конфликтами усиливается взаимодействие властей парков с местным населением, проблемы решаются путем переговоров.
В Карибском регионе сеть национальных парков развивается на небольших полуостровных или островных территориях. Однако число парков и их удельный вес в площади стран значительны. Безусловно, это достигается за счет столь маленьких средних размеров национальных парков, что многие из них правильнее было бы отнести к памятникам природы или иным формам охраняемых природных территорий. Не соответствует общепринятым определениям и характер землепользования в парках. В большинстве стран чрезвычайно высока доля частных владений в составе охраняемых земель, а многие из них почти полностью принадлежат одному или нескольким частным собственникам. Структура управления парковым делом децентрализована до крайности. Во многих странах главный орган власти существует скорее на бумаге, чем в действительности, все организационные решения принимаются землевладельцами. Туристская функция национальных парков явно преобладает над всеми прочими, включая природоохранную. Наибольшей популярностью среди иностранцев пользуется круизный туризм по Карибскому морю с посещением национальных парков, а также дайвинг. Интересно, что именно в Карибском регионе были открыты принципиально новые источники доходов национальных парков: создание системы экомаркета в Коста-Рике, введение платы за въезд в страну на корабле в Белизе. В Эквадоре установлен самый высокий в мире размер сбора за вход в парк (100 дол.). Все-таки экологический туризм в национальных парках является одной из главных отраслей специализации местной экономики, а во многих странах Карибского региона — единственной.
